Vài suy nghĩ về các giải báo chí ở Bến Tre

22/08/2011 - 08:00

Hàng năm, Hội Nhà báo tỉnh Bến Tre có tổ chức một số giải báo chí như: Giải Báo chí Sương Nguyệt Anh, tổng kết phát giải vào dịp kỷ niệm Ngày Báo chí cách mạng Việt Nam (21-6); giải báo chí Người tốt việc tốt, tổng kết phát giải vào dịp lễ Quốc khánh (2-9); giải Hội báo xuân, tổng kết phát giải sau Tết Nguyên đán. Ngoài ra, nhiều năm qua, Chính phủ có Đề án 926 hỗ trợ cho các hội viên - nhà báo cả nước viết để tuyển chọn tác phẩm báo chí chất lượng cao, tổng kết vào dịp đầu năm (tháng 1), một số giải báo chí mang tính quốc gia như: giải báo chí viết về học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, giải báo chí những tấm gương bình dị và cao quý, liên hoan truyền hình toàn quốc,…

Những năm qua, các nhà báo tỉnh Bến Tre tích cực tham gia, và mỗi giải báo chí đều có hàng trăm tác phẩm dự thi cả 3 loại hình (báo in, báo phát thanh, báo truyền hình), mỗi giải báo chí của tỉnh có hàng chục tác giả, nhóm tác giả đoạt giải. Riêng tuyển chọn tác phẩm báo chí chất lượng cao 2010, Bến Tre có 21 tác phẩm đạt loại A, 22 tác phẩm đạt loại B, 7 tác phẩm loại C, để nộp về Hội Nhà báo Việt Nam theo chỉ tiêu Trung ương Hội giao. Dự thi các giải báo chí toàn quốc, Bến Tre còn đạt 1 giải I về Liên hoan truyền hình, 1 giải B phóng sự truyền hình, 1 giải II báo Tuổi Trẻ.

Nhà báo ở Bến Tre không những hoạt động tích cực, giữ nghiêm kỷ cương tuyên truyền, thể hiện đúng đường lối, chủ trương, chính sách, pháp luật mà còn tích cực tham gia để các giải báo chí do Hội Nhà báo tổ chức vừa qua đạt kết quả tốt đẹp.

Tuy nhiên, qua các giải báo chí, chúng ta cần nhìn lại những khiếm khuyết để Ban tổ chức và các nhà báo làm tốt hơn trong thời gian tới.

Ban tổ chức có nhiều cố gắng, ban hành thể lệ mỗi giải sớm, triển khai sâu rộng đến từng nhà báo, bài dự thi được các báo, đài ưu tiên xem xét đăng tải, Hội đồng chấm giải là những người không có bài dự thi, có nghiệp vụ, có nhiều cố gắng đọc, nhận xét vô tư, trung thực. Trong quyết định xếp giải, có cân nhắc, dân chủ.

Sự phong phú về ngôn từ, câu cú của lĩnh vực báo chí, về quan điểm nhận thức, đánh giá vấn đề của mỗi thành viên hội đồng, giữa hội đồng với tác giả không dễ gì có sự đồng nhất như 1+1=2. Do vậy, mặc dù vô tư, có trách nhiệm tối đa, nhưng sau mỗi giải cũng còn có sự so đo…

Thiết nghĩ, ở lĩnh vực ngôn ngữ này, ta nên nhìn nhận góc nhìn tương đối để có sự thông cảm, sẻ chia giữa người chịu trách nhiệm chấm giải với tác giả, để dù ưu tư nhưng với tinh thần rộng mở, các tác giả cũng sẵn sàng tham gia để mỗi giải đều đạt sự thành công.

Vấn đề thứ hai, trong các giải vừa qua, Ban tổ chức đã bình quân chế độ giải thưởng mặc dù mỗi loại hình báo chí (báo in, báo phát thanh, báo truyền hình) có mức độ lao động sáng tạo, số người tham gia sáng tác tác phẩm khác nhau, từ đó thiếu công bằng, thiếu khuyến khích các loại hình báo chí, mà muốn có một tác phẩm phải có nhiều người, thậm chí hàng chục người mới làm ra.

Vấn đề thứ ba, giải thưởng báo chí ở Bến Tre còn khiêm tốn so với nhiều địa phương trong khu vực, chưa bù đắp xứng đáng lao động sáng tạo của tác giả.

Về tác giả, nhiều nhà báo viết rất nhiệt tình, chỉnh sửa tác phẩm cẩn thận trước khi gởi đến Ban tổ chức, tích cực gởi bài sớm, gởi đủ số lượng theo quy định. Nhưng cũng có tác giả thiếu quan tâm, không tham gia dự giải, mặc dù trong năm có nhiều tác phẩm đúng chủ đề hoặc quan tâm nhưng với tinh thần cho có, nên hình thức bài dự thi đơn giản, nội dung thiếu nâng cao.

Biết rằng hàng ngày các nhà báo phải tập trung hoàn thành chỉ tiêu của cơ quan giao, nhưng việc tham gia các giải báo chí do Hội phát động cũng là trách nhiệm và nghĩa vụ với Hội, với ngôi nhà chung của những người làm báo. Tham dự giải đâu cần phải là bài viết mới, mà là những bài viết phục vụ cho cơ quan báo chí của mình, những bài đã được báo, đài sử dụng. Vấn đề chỉ là soạn và gởi dự thi.

Để các giải báo chí do Hội phát động đạt kết quả cao, cần có sự nỗ lực từ hai phía: Ban tổ chức và các nhà báo.

Tham gia giải báo chí do Hội Nhà báo phát động không phải là chỉ tiêu bắt buộc, nhưng với nghĩa vụ là hội viên, rất mong mỗi nhà báo xem đây cũng là một phần máu thịt của nghề nghiệp và vì sự lớn mạnh của Hội Nhà báo tỉnh nhà.

Chia sẻ bài viết

BÌNH LUẬN